Rechtszaak Claims Uber maakt stil Miljoenen per maand in overbelaste tarieven

Inhoudsopgave:

Video: Rechtszaak Claims Uber maakt stil Miljoenen per maand in overbelaste tarieven

Video: Rechtszaak Claims Uber maakt stil Miljoenen per maand in overbelaste tarieven
Video: Vastgoed Beleggen (kosten die niemand je vertelt) 2024, Maart
Rechtszaak Claims Uber maakt stil Miljoenen per maand in overbelaste tarieven
Rechtszaak Claims Uber maakt stil Miljoenen per maand in overbelaste tarieven
Anonim

Vorig jaar introduceerde Uber upfront-tarieven als een toegevoegd middel voor transparantie. Met het tariefsysteem kunnen klanten hun berekende ritprijs van tevoren bekijken voor ze boeken hun ritten.

Uber zegt dat het de vooraf gemaakte tarieven berekent op basis van de verwachte tijd en afstand, het verkeer en de lokale vraag op dat moment.

In een post van juni 2016 beschreef Uber de vooraf gemaakte tarieven als zijnde: geen ingewikkelde rekensommen en geen verrassingen voor renners.

Maar een federale class-action rechtszaak diende op 24 mei in tegen de claim van het bedrijf van de rit. Meer dan 100 aanklagers zeggen dat het bedrijf UberX-rijders hogere tarieven heeft aangerekend dan het "vluchttarief" (het bedrag dat de chauffeur ontvangt voor de reis). Het pak zegt dat Uber miljoenen als gevolg hiervan opslaat.

Eisers beschuldigen uber van tarieffraude

Jacqueline Gayed, een inwoner van Brooklyn, New York die in het geding wordt beschreven als een reguliere UberX-gebruiker, is de hoofdaanklager in de class-action-rechtszaak.

Volgens Fast Company is Gayed getrouwd met een Uber-chauffeur. Ze zegt dat ze de tarieven van de rijder heeft vergeleken met de compensatie van de bestuurder na verloop van tijd, en beschuldigt Uber van het fudgen van de nummers.

Gayed's rechtszaak beweert dat Uber heeft UberX-rijders gemiddeld $ 1,98 meer in rekening gebracht dan het tarief van de chauffeur . Het pak beweert dat UberX-gebruikers betalen voor langere, minder efficiënte routes dan wat de app van de bestuurder gebruikt. Dit resulteert in een discrepantie tussen het werkelijke tarief en wat de rijder betaalt.

De rechtszaak bevat screenshots die naar verluidt de tarieven van Mr. Gayed tonen in vergelijking met de totale tarieven van zijn rijder. Alle zes voorbeelden lijken een discrepantie te laten zien tussen rijder- en chauffeurstarieven.

In eenvoudigere bewoordingen beweert Gayed dat Uber verschillende tarieven aanbiedt aan de renners en chauffeurs, en het maakt het verschil.

De rechtszaak zegt dat Uber een wet van New York overtreedt die ongerechtvaardigde verrijking verbiedt en schat dat het daardoor een extra $ 7,43 miljoen per maand in New York City in de zak kan steken.

In april diende een Uber-rijder uit Los Angeles een gelijkaardige rechtszaak in over het vooraf te betalen prijzenstelsel.

De rechtszaak beoogt schadevergoeding voor UberX-ritten die dateren van april 2016 en zoekt naar een rechtszaak door de jury.

Eerder deze week gaf het bedrijf dat de rit maakte kennis met een fout die ertoe leidde dat de New York-coureurs maar liefst $ 45 miljoen te weinig verdienden.

Het bedrijf heeft gezworen om goed te doen door de chauffeurs te betalen, zij het elke cent schuldig plus interesseren.

Tot nu toe is er geen officieel antwoord van Uber ontvangen over het nieuwe class-action-suit. De Penny Hoarder zal dit verhaal bijwerken terwijl het zich ontwikkelt.

Kelly Smith is een junior schrijver en verlovingsspecialist bij The Penny Hoarder. Vang haar op Twitter op @keywordkelly.

Aanbevolen: