Apple of Android: welk type smartphone is het beste voor Penny Hoarders?

Inhoudsopgave:

Video: Apple of Android: welk type smartphone is het beste voor Penny Hoarders?

Video: Apple of Android: welk type smartphone is het beste voor Penny Hoarders?
Video: Kees de Kort: “Het financiële stelsel is volledig ontspoord door te veel geld en te lage rentes” 2024, Maart
Apple of Android: welk type smartphone is het beste voor Penny Hoarders?
Apple of Android: welk type smartphone is het beste voor Penny Hoarders?
Anonim

Zelfs als je minder geld wilt storten om studieleningen af te lossen of te sparen om een huis te kopen, is een smartphone een noodzakelijke randvoorwaarde.

En we bedoelen niet alleen voor Facebook, Tinder en Candy Crush.

Naarmate onze levens steeds meer gedigitaliseerd worden, kunnen we met smartphones de online tools die we dagelijks gebruiken naadloos synchroniseren en mobiliseren. Ze kunnen ons helpen gezonder, slimmer, productiever en natuurlijk meer met elkaar verbonden te zijn.

In 2016 is het dragen van een flip-telefoon een teken van excentriciteit. Maar zelfs als u bereid bent om te gaan met sociaal ostracisme, loopt u mogelijk sociaal en professioneel mis als u niet op hetzelfde technologische niveau bent als uw leeftijdsgenoten.

Helaas is de wereld van de smartphonetechnologie niet zo eenvoudig - of niet goedkoop - als een Penny Hoarder misschien zou hopen.

U kunt gemakkelijk honderden dollars uitgeven aan een apparaat en bijna net zoveel aan uw maandelijkse abonnement.

Om de zaken nog gecompliceerder te maken, is de markt verdeeld over verschillende merken waarvan de relatieve kosten en baten moeilijk te onderscheiden zijn. Het grootste conflict bestaat tussen twee belangrijke besturingssystemen: Google's Android en Apple's iOS.

Omdat we toevallig een diehard fan van elk op het TPH-team hebben, hebben we hen gevraagd het uit te komen: Welk populair smartphone-besturingssysteem is kosteneffectiever?

Apple versus Android

Staff schrijver Jamie Cattanach is een Android-gebruiker sinds een techneut ex-vriendje zes jaar geleden spotte met haar Apple-producten.

Nadat ze had geleerd hoeveel aanpasbaarheid ze misliep voor de waargenomen gebruikersvriendelijkheid van haar iPhone, sprong ze op een schip en keek ze nooit achterom.

Staff-schrijver Dana Sitar negeerde Apple-producten al jaren vanwege de kosten. Ze had tot 2011 een flip-telefoon - niet om excentriek te zijn, maar om geld te besparen.

Toen ze overstapte naar een nomadische levensstijl en werk op afstand, werd haar behoefte aan een smartphone duidelijk.

In 2011 was iOS het beste van het mobiele spel, dus het was een gemakkelijke keuze. Een gratis telefoon was een standaardaanbieding met een servicecontract, dus de kosten waren geen probleem.

Vijf jaar, drie telefoons, een iPad, een Apple TV en een Macbook later, is haar loyaliteit cinched.

Dit zijn hun argumenten.

Jamie: Android-telefoons bieden kosteneffectieve aanpasbaarheid

Toen ik begon te daten met een IT-professional wiens hele kring vrienden snauwde naar mijn iDevices, was ik niet bang.

Laat ze zeggen wat ze willen, dacht ik. Kijk hoe mooi mijn iPhone is!

Maar doordat ik elke dag in nauw contact met Android-gebruikers was, begon ik mijn eigen conclusies te trekken.

"Hoe reageer je zo snel?" Ik herinner me dat ik mijn toenmalige vriend vroeg in onze relatie had gebrikt, toen we uitgebreide tekstgerelateerde gesprekken hadden met de reguliere. Zijn antwoorden leken ogenblikkelijk.

"Ik gebruik Swype," antwoordde hij.

Swype, zo leerde ik, was een geweldig alternatief toetsenbord waarmee je kunt tikken zonder je vinger op te tillen voor elke afzonderlijke druk op de knop, waardoor je heel wat tijd bespaart. En mijn iPhone ondersteunde het niet.

De app was in feite niet beschikbaar in de App Store jaar - niet tot de release van iOS 8.

Terwijl ik begon rond te snuffelen op de telefoon van mijn vriend, ontdekte ik dat er een hele wereld aan applicaties was zoals Swype waar ik geen toegang toe had, om nog maar te zwijgen van het kunnen aanpassen van mijn startscherm en algemene gebruikerservaring met widgets.

Ik kon al mijn Android-telefoons van vrienden onderscheiden, zelfs als ze van hetzelfde model waren, vanwege de personalisering die het OS van Android toestaat.

Omdat veel verschillende mobiele telefoonbedrijven Android-compatibele telefoons bouwen, passen ze ook het besturingssysteem aan volgens hun eigen ontwerpideeën. Niet elk Android-apparaat heeft dezelfde interface en gebruikerservaring als met alles-in-één Apple.

Sommigen van hen hadden een cool patroonherkenningsvergrendelingsscherm; anderen hadden een weer-widget of een nieuwstikker bij het ontwaken. Mijn vriend had een volledig scherm voor een kalender-app die rechtstreeks werd gesynchroniseerd met zijn Google-agenda, een opstelling die ik tot op de dag van vandaag gebruik.

Veel succes om uw Apple-producten te laten synchroniseren met de apps van concurrent Google, die u weten je gebruikt.

Trouwens, jullie Apple-gebruikers gillen over hoe jullie nu widgets hebben: OK, maar nogmaals, ze zijn pas uitgerold tot iOS 8, en op basis van de geluiden zijn ze behoorlijk beperkt.

Zelfs als je het gebrek aan aanpasbaarheid als een pluspunt telt in de naam van "gebruikersvriendelijkheid", zal het gebruik van Apple-producten een serieuze deuk in je portemonnee blijven.

Je kunt een Android-telefoon met dezelfde - of zelfs betere - specificaties als een iPhone krijgen voor slechts een fractie van de prijs.

Want met Apple betaal je net zo veel voor een statussymbool als je voor het product zelf betaalt. Het is net als het kopen van $ 100 yogabroeken bij Lululemon.

En het is geen goede cent hamsteren.

Android: krijg een beter apparaat, betaal minder

Ik draag een smartphone waar ik absoluut dol op ben.

Het zat vol met Google's reeks apps die ik al voor alles gebruik, zoals Hangouts, waarmee ik met bijna iedereen kan chatten.

Hoewel mijn geweldige Google Fi-abonnement onbeperkt praten en sms-berichten bevat voor slechts $ 20 per maand, zou ik, als ik per sms-bericht moest betalen, Hangouts omzeilen omdat het een op internet gebaseerd berichtensysteem is. Bovendien houdt het een automatisch transcript van alles bij.

Ik heb nooit een app kunnen downloaden die ik heb gehoord en die ik wilde proberen.

Wat is (meer), ik kocht mijn telefoon voor minder dan $ 400 - zonder een contract.

Dat klopt: mijn LG Nexus 5X was slechts $ 399. Ik had een apparaat kunnen krijgen dat net zo krachtig was voor slechts $ 349, maar ik besloot om extra opslagruimte te kopen omdat ik veel foto's maak.

En voordat je het als een waardeloze kortingstelefoon afwijst, controleer je de specificaties.

Het pakt hetzelfde 2GB RAM-geheugen als de iPhone 6s, en zijn quad-coreprocessor is aantoonbaar krachtiger . Het heeft een betere pixeldichtheid, meer connectiviteit en een iets grotere pixelgrootte op zijn camera.

En het is niet eens de meest premium Android-telefoon die momenteel op de markt is.

Wat trouwens, naar mijn mening, al een punt is in het voordeel van Android. Je kunt het eigenlijk Kiezen een apparaat, in plaats van gewoon bij te blijven met welk model Apple dat jaar ook uitbrengt.

Overweeg de Nexus 6P, de super premium telefoon een stukje hoger dan die van mij.

Een opmerking: er zijn veel andere Android-telefoons op de markt van verschillende leveranciers, zoals de HTC M8 of de Samsung Galaxy. Maar ik blijf bij Google's Nexus-telefoons omdat:

  • Ik ben een totale Google-fangirl. (Kan je vertellen?)
  • Deze telefoons zijn voorzien van het originele, kant-en-klare Android-besturingssysteem zoals Google het bedoelde, niet gehinderd door gepatenteerde OS-overlays zoals TouchWiz van Samsung of HTC Sense.

Ik heb de 6P overgeslagen omdat mijn kleine handen de phablet-trend haten, maar tussen het en de iPhone 6s Plus, er is geen vergelijking: het band heeft een GB meer RAM, een scherm van meer dan 100 ppi dichter, en, nogmaals, een meer indrukwekkende processor.

Ook, je kunt het bezitten - geen contract, geen lease, geen maandelijkse betaling, niets - voor slechts $ 499.

Wat is de gangbare prijs voor een niet-afgesloten 6s Plus zonder een contract? Zoals duizend dollar , of je er een vindt op eBay of gaat met het betalingsplan van Apple, wat neerkomt op ongeveer $ 978.

En heb ik gezegd dat ik slechts $ 30 per maand betaal voor mijn plan?

Beter, sneller, sterker

Hoewel de iPhone de originele smartphone was, is het moeilijk om niet te concluderen dat Apple-gebruikers een superieur product mislopen, vooral als geld een factor is.

Het feit dat Android later is gekomen, zou in feite een punt in zijn voordeel kunnen zijn: Het profiteerde van de vallen en opstaan van Apples eerste poging tot dit revolutionaire product.

Android kon evolueren op basis van gebruikersfeedback - zonder de overhead te besteden aan het creëren van een eerste model.

En het belangrijkste dat het ontwikkelde … is keuze.

Dana: Apple Does It All en Ziet er cool uit

Toen ik mijn eerste smartphone kocht, schoot Apples iOS op de kont van Android, Windows maakte geen deel uit van het gesprek en Blackberry was al verouderd.

En ik woonde in San Francisco, waar naar mijn mening iedereen bij de geboorte een iPhone krijgt in plaats van een deken.

Ik was daarheen verhuisd vanuit Wisconsin, waar Compaq nog steeds veel bureau's sierde en flip-telefoons nog steeds vastzaten aan riemen. Ik was net zo betoverd door de gemeenschap van Apple-gebruikers als ik was door de producten.

De iPhone heeft me vastgehaakt.

Toen ik andere Apple-producten begon te gebruiken, vond ik het geweldig hoe ze met elkaar omgingen. Ik kon de interface op mijn telefoon, laptop, tablet, desktop en Apple TV ontcijferen, omdat ze allemaal op dezelfde manier werkten.

Voordat Google een concurrent in hardware werd, kon je deze algemene ervaring op de Android / pc-kant van de nummers niet vinden.

Meer betekent niet altijd beter Betekenen

Android-liefhebbers houden ervan hun opties aan te prijzen.

U kunt kiezen uit een overvloed aan modellen in verschillende merken en uw ervaring aanpassen met widgets en apps van een leger van makers.

Ik wil niet voor meer opties op mijn iPhone, omdat het doet wat het goed doet.

Het gebruik van een Apple-product is als naar een leuk restaurant gaan . Het heeft een beperkt menu en je kunt alles bestellen en weten dat het goed zal zijn, omdat je de chef vertrouwt.

Het gebruik van een Android-apparaat is als eten bij Golden Corral . Het buffet is ongeveer anderhalve kilometer lang en spreekt elke smaak aan.

Maar je moet groene boon braadpan uit je mac n 'kaas plukken en het opdienen met een lepel die je net hebt bekeken met een met Jello bedekt kind.

Waarde> Kosten

Als het gaat om een kostenvergelijking, kan elke idioot je vertellen dat Android verslaat Apple (en elke idioot zullen).

Maar u moet ook rekening houden met de waarde die u krijgt voor uw geld . Als u minder krijgt als u minder betaalt, wint u niet echt.

De hardware van Google heeft het achterhaald, maar nog maar kortgeleden. Apple loopt nog steeds voorop met functies als 3D Touch, Live Photos en Reachability.

De inheemse iMessage- en FaceTime-apps van Apple rivaliseren met Hangouts. Ik heb geen gebruik buiten het werk voor Hangouts, omdat ik geen vrienden heb die de app gebruiken. Als ik een niet-iPhone-vriend wil redden van sms-kosten, nemen we het gesprek mee naar Facebook Messenger.

Apple wint ook bij integratie van apps van derden. Met iOS 6 introduceerde Apple een gebruikersvriendelijke integratie met Facebook en Twitter. Instructies om het op te zetten zien er zo uit.

Instructies voor Facebook-integratie met Android zien er als volgt uit. Yikes.

Apple gebruiken als een Penny Hoarder

Bottom line? Een nieuw Apple-product kost meer dan een nieuw iets anders. Geen debat verandert dat.

Maar het betekent niet dat een Penny Hoarder geen Apple-gebruiker kan zijn.

Ik winkelde rond om de beste deal te vinden voor mijn behoeften om de nieuwe iPhone te kopen. Ik betaal er $ 19,77 per maand voor via Sprint.

Ik kocht een gerenoveerde twee jaar oude iPad 2 voor $ 200 en gebruikte deze twee jaar voordat ik hem voor $ 100 verkocht.

Mijn vriend en ik hebben zojuist een gebruikte vier jaar oude MacBook Pro gekocht voor $ 650. Voordien had hij acht jaar lang een nieuwe MacBook gebruikt. Hij verkocht het voor onderdelen voor $ 100.

Een echte Penny Hoarder koopt niet alleen iets omdat het het goedkoopst is. Ze weet hoe ze het moet krijgen het beste voor minder.

De beste smartphone voor een centschutter

Dus wie wint er?

Een eenvoudige kostenvergelijking zal waarschijnlijk altijd een Android-apparaat op de voorgrond plaatsen. En de nieuwe optie voor Google Fi maakt service waanzinnig betaalbaar.

Android is meestal de keuze wanneer prijs de doorslaggevende factor is.

Als u in stijl, functionaliteit en cultuur weegt, zult u merken dat de algehele waarde van Apple het voorop stelt tegen lagere kosten van Android.

Kortom: aangezien het OS van Android blijft verbeteren en providers steeds betaalbaarder manieren vinden om een iPhone te bezitten, wint geen enkel merk duidelijk.

In plaats daarvan moet je beslissen welke functies belangrijk voor je zijn - en gebruik je Penny Hoarder-listen om ze voor de beste prijs te krijgen!

Uw beurt: wat is uw stem: Apple of Android?

Jamie Cattanach (@jamiecattanach) is een personeelsschrijver bij The Penny Hoarder. Ze schrijft ook andere dingen, zoals wijnrecensies en gedichten.

Dana Sitar (@danasitar) is een stafschrijver bij The Penny Hoarder. Ze is geschreven voor Huffington Post, Entrepreneur.com, Writer's Digest en nog veel meer, waarbij ze humor probeert waar het is toegestaan (en soms waar het niet is).

Aanbevolen: